Con más de 80 años en el gobierno, el grupo en el poder se niega a perder privilegios

Entre la cerrazón y la Ignorancia, los descalificativos peyorativos del debate sobre las alianzas, Aranda O.
Con una dictadura de más de 80 años, no de partido sino de un sólo grupo de poder, en el Estado de México se niegan perder privilegios históricos aferrados a mantener un régimen de gobierno, vestigio del siglo XX, con marcadas tendencias autoritarias y en donde está enraizado lo más retardatario del PRI.

Es ese grupo de poder, que atendiendo a un proyecto personalísimo, en la inmediatez de un año electoral, ha llevado el tema de las alianzas, más que a un debate, a convertirlo en un arrebato de descalificativos peyorativos –que no argumentos-, que en días pasado, en el cenit de lo absurdo, entre la cerrazón y la ignorancia, hizo que las coaliciones electorales –derecho político fundamental- fueran calificadas de amenazas comparándolas, sin mayores elementos, con el crimen organizado.

Gerardo Aranda Orozco, director general de la Fundación Rafael Preciado Hernández, en el marco del Foro “Alternativa en el Estado de México”, señaló que si el contexto de este falso debate se da sobre la próxima elección en el Estado de México, para renovar la gubernatura estatal, conviene preguntarnos cuáles son las razones que justifican la implementación de un modelo de alianzas y coaliciones en esta entidad y en cuáles se puede fundamentar la necesidad de que, los diferentes partidos de oposición, se agrupen en torno a un diálogo democrático y en un proyecto común.

Al respecto explicó, “por un lado, el Estado de México, a pesar de su cercanía estratégica con el DF y de su riqueza humana y natural, se encuentra en los lugares más rezagados en materia de competitividad a nivel nacional, más aún es el estado que encabeza la lista de las 5 entidades menos competitivas en México, dicho esto por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) en su último informe.

“De manera”, precisó, “que su situación es comparable con países como Nicaragua y El Salvador; este profundo rezago se debe, entre otras cosas, a 10 años continuos de profundo estancamiento económico, en particular en el nivel del Producto Interno Bruto per cápita que se mantiene en los mismos niveles que tenía en el año 2000, en un promedio de 70 mil pesos por habitante, cuando la media nacional es de 110 mil 447; dicho de otra manera, en promedio los mexiquenses ganan al año 40 mil pesos menos por persona que el promedio nacional”.

Agregó que además de esta realidad de precariedad económica, los cerca de 15 millones de habitantes que tiene el Estado conviven diariamente en un entorno social adverso de inseguridad. El Estado de México, abundó, es la entidad en segundo lugar más insegura del país, después del DF, y no sólo eso, sino que en promedio los delitos que se cometen en el territorio estatal se perpetran con más y mayor violencia que en el resto del país. Por ello, junto con el DF y Chihuahua, el Estado de México es uno de los tres estados con mayor percepción de inseguridad entre sus ciudadanos, diversas encuestas así nos lo confirman, acotó.

Aranda Orozco añadió que el 53 por ciento de la población no tiene acceso a los servicios de salud, cerca del 32% de su población económicamente activa está vinculada con algún proceso de la economía informal, precisamente porque no existen mecanismos de inclusión social -como revela el estudio citado del IMCO-; además de ser una entidad con graves deficiencias en su capacidad de atraer inversión, aunado a que no obstante esta realidad palpable de atraso económico y social, el Estado de México se mantiene permanentemente cerrado a la posibilidad de compartir las responsabilidades de gobierno, con quienes no se someten incondicionalmente al régimen local.

Ahora se suma a esas aberraciones la iniciativa presentada por un “patiño” al Congreso del Estado para impedir las coaliciones a nivel constitucional, sostenidos en el hecho que de parte del PRI hay una mayoría absoluta en el Congreso Estatal, donde poseen 39 de 76 diputados, además de que el 80% de los municipios son gobernados por el partido hegemónico y que de los 40 distritos federales que hay en la cartografía estatal, 38 están representados por legisladores federales priistas, lo que, además de ser un error político, ha sido la mejor fórmula para que tantos mexiquenses, con capacidad y con preparación, se desinteresen de los problemas nacionales y locales, con las trágicas consecuencias que ello implica, fustigó Gerardo Aranda.

“Para nosotros, en Acción Nacional, el diálogo entre las diferentes posiciones políticas es un instrumento central de cualquier proceso democratizador, primero, porque el dialogo tiene como premisa fundamental que los hombres, cada uno de ellos y todos ellos, son personas con la misma dignidad; en el dialogo democrático el hombre es siempre otro como yo, otro yo respetable y digno, libre y amigo.

“Segundo, porque no pensamos que en política toda la verdad concreta esta incorporada a nosotros, ni que el error concreto y total encarne a los demás; entonces, precisamente por esta convicción nuestra, por los valores democráticos, las coaliciones y alianzas, que hasta hora hemos suscrito y las que estamos preliminarmente considerando, operan bajo la lógica fundamental del diálogo democrático y buscan en su ejercicio la síntesis de las partes en aras de un bien superior, en este caso la democratización de las diferentes entidades del país”.

Finalmente Gerardo Aranda Orozco concluyó, “estoy convencido que sólo rehabilitando la política, centrada en la persona y en el diálogo, podemos continuar en la edificación de esa patria ordenada y generosa que todos anhelamos”.